Сегодня иск рассматривают как средство защиты права, которое предполагается нарушенным, и обращение истца к суду для привлечения к ответственности ответчика.

В теории существует как минимум две основные концепции иска.

Материально-правовая концепция

Представители данной теории А. А. Добровольский, Н. М. Кострова, М. Г. Шаламов. Они понимают под иском материально-правовое требование, истца к ответчику, рассматриваемое судом.  Сущность данной концепции заключается в том, что каждому субъективному гражданскому праву присущ иск как право на его осуществление. Сам по себе иск не является в какой либо мере самостоятельным или стоящим вне права. Иск присущ праву как его составная часть, как неотъемлемое свойство права

Так А. А. Добровольский понимал под иском предъявленное в суд  требование для разрешения в процессуальном порядке спора одного лица с другим, происходящего из материально-правового отношения и юридического факта. А. А. Добровольский считал материально-правовую составляющую самой важной частью в иске. Она определяет его суть, но только тогда, когда иск  предъявлен строгом процессуальном порядке. В соответствии с данной концепцией суд удовлетворяет или отказывает в его удовлетворении  иска в зависимости обоснованности требования истца к ответчику.

Также и на законодательном уровне термин «иск» применяется для определения материально-правового требования истца к ответчику (гл. 13 ГПК РФ).

Критика материально-правовой концепции заключалась в выявлении внутреннего противоречия или «порочного круга». Материально-правовая теория иска приравнивает право на иск с материальным правом гражданина. Таким образом для предъявления иска в суд необходимо владеть субъективным гражданским правом, а суд в таком случае лишь обязан установить, принадлежит ли истцу это субъективное право.

Более того, данная концепция не включает в себя иски о признании, так как они не имеют под собой  материально-правового притязания. Особенно это касается отрицательных исков о признании (иск о признании недействительности брака).

 Процессуально-правовая концепция

Эта теория появилась  в России около 150 лет назад, и ее оставалась господствующей в правовой науке до 50-60-х гг. XX века. По мнению  сторонников «процессуального» определения дефиниции иска (ученые-правоведы К. С. Юдельсон, В. М. Семенов, М. А. Гурвич),  под иском понимается обращение истца в суд с требованием об отстаивании гражданского субъективного права или охраняемого законом интереса.

Так М. А. Гурвич полагал, что установление дефиниции иска в материальном смысле — это задача ученых-цивилистов. В гражданском процессе возможно говорить об иске лишь в процессуальном смысле, то есть понимать под ним  обращение в суд за защитой субъективного гражданского права или охраняемого законом интереса. Другими словами, как процессуальном действии, которым возбуждается производство по гражданскому делу. Вышеуказанные авторы полагают, что для понимания иска в процессуальном смысле необходимо отвлечься от материально-правовой концепции. Обращение истца в суд влечет за собой возбуждение судебного производства в не независимости от обоснованности требования к ответчику. В случае, когда требования оказываются необоснованными, судопроизводство так или иначе состоится, так как в его основе будет лежит законный иск.

Даже в случае отказа истца от иска, иск в процессуальном смысле выполняет свою задачу вне зависимости от того факта, что истец уже не обладает правовыми притязаниями к ответчику.

Рассмотрению поданного иска посвящены главы 14-15 ГПК РФ.

После принятия иска от заявителя судья должен вынести определение, в котором он укажет о необходимости перехода к стадии подготовки дела к судебному разбирательству. В этом определении судья указывает, какие действия нужно совершить сторонам и иным лицам, участвующим в деле, а также указывает сроки для этих действий. Эти распоряжения судьи направлены на обеспечение своевременного рассмотрения дела по существу.

Подготовка к заседанию

Процедура подготовки — обязательна по любому гражданскому делу и проводится судом с участием сторон и иных заинтересованных лиц.
В подготовке дела к заседанию следует выделить такие моменты как:

  • уточнение существенных обстоятельств дела;
  • установление закона, которым будет регулироваться данный спор;
  • определение субъектного состава лиц;
  • представление сторонами и иными лицами доказательств;
  • возможно заключение мирового соглашения.

Судебное заседание

Заседание проходит с обязательным извещением о времени и месте сторон и иных лиц, участвующих в деле. Если кто-то из участников не явился и данных о его извещении нет, тогда судебное заседание откладывается. Иначе суд вправе провести заседание без уведомленных участников.

Так, судья может рассмотреть дело без ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. Кроме того, сторона имеет право просить суд о рассмотрении дела в ее отсутствии и последующей отправкой судебного решения по почте.

В день и час, назначенный для разбирательства, председательствующий судья открывает заседание и объявляет собравшимся, какое дело подлежит рассмотрению.

Рассмотрение начинается с того,  председательствующий или кого-либо из судебного состава излагают суть дела. Затем суд уточняет, поддерживает ли истец предъявленные им требования, отношение ответчика к обозначенным требованием, а также спрашивает у сторон, возможно ли заключение мирового соглашения.

Далее суд выслушивает объяснения истца, ответчика и участвующих на каждой из сторон третьих лиц. Затем объяснения дают иные участвующие лица.

Прокурор, привлеченный к участию в деле в порядке ч. 3 ст. 45 ГПК РФ, дает свое заключение в конце судебного заседания и после всех. Стороны и иные участвующие в деле лица могут задавать вопросы друг другу.

Судья может задавать вопросы любым участникам процесса в любой момент.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд переходит к  установлению последовательности исследования доказательств.
Письменные доказательства оглашаются и предъявляются участвующим в деле лицам, в том числе специалистам или экспертам.

После исследования всех доказательств суд выясняет у участников, имеются ли у них дополнения и объяснения. При их отсутствии рассмотрение дела по существу заканчивается и стороны переходят к прениям.

Судебные прения — это речи истца и ответчика или их представителей, в которых они анализируют все исследованные по делу доказательства. Первым выступает истец, после него выступает ответчик.

Если истец отказался от иска и данный отказ принят судом или же между сторонами достигнуто мировое соглашение, тогда  суд выносит об этом определение и одновременном прекращает производство по делу. Определение суда должно быть мотивированным. Если ответчик признает иск, суд принимает признание, если оно не противоречит закону и выносит решение по существу.

Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел

Гражданские дела в федеральных судах должны быть рассмотрены в течение 2 месяцев, начиная от дня поступления иска в суд, в у мирового судьи — в течении 1 месяца, начиная от дня принятия дела к производству.

 

В русском языке «представительствовать» значит действовать по чьему-нибудь поручению. Другими словами, это действия по опосредованному выражению интересов одного субъекта другим субъектом. Считается, что процессуальное представительство (лат. repraesentatio, анг. representation) зародилось еще в римском частном праве.

В гражданском судопроизводстве представитель вправе реализовывать «полномочие», то есть действовать от имени представляемого (замещать собой представляемого) и в границах полномочий представляемого, получив от него доверенность на производство юридических действий по осуществлению процессуальных прав или выполнении процессуальных обязанностей доверителя.

В судебном разбирательстве по гражданскому делу адвокат выступает в качестве представителя.

Правомочия адвоката-представителя

Для участия в гражданском судопроизводстве адвокат предъявляет ордер, выданный соответствующим адвокатским образованием (ч. 4 ст. 53 ГПК РФ) и доверенность на осуществление конкретных юридических действий.

Адвокат наделен всеми правомочиями стороны в процессе, а именно заявлять ходатайства, отводы, представлять предметы и документы для их приобщения в качестве доказательств. Такие ходатайства разрешаются судом с учетом мнения других участников процесса.

Адвокат-представитель может давать объяснения по делу, обозначая обстоятельства, имеющие юридическое значение, а также и высказывая позицию доверителя по различным вопросам..

Адвокат-представитель — это самостоятельный субъект доказывания. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Общие правомочия адвоката-представителя, закреплены в ФЗ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ». При системном анализе ст. 6 указанного закона все они могут быть разделены на четыре группы:

  1. Правомочия по собиранию и представлению сведений в интересах доверителя при помощи:

а) истребования предметов и документов, приобщаемых в качестве доказательств;

б) опрос лиц с их согласия;

в) привлечения в процесс специалиста.

  1. Правомочия встречаться с доверителем наедине и конфиденциально, без ограничения продолжительности встреч;
  2. Правомочия по фиксации материалов дела (в том числе по снятию копий за свой сет), к которым адвокат получил доступ на какой-либо стадии процесса;
  3. Правомочия по совершению других действий в интересах доверителя, которые не противоречат законодательству России.

Срок для выполнения адвокатского запроса составляет 30 рабочих дней. Неисполнение запроса влечет за собой административную ответственность.

Процедура разбирательства

Разбирательство в суде — это центральная стадия гражданского судопроизводства. Для данной стадии характерна устная форма проведения, непосредственность исследования доказательств и непрерывность процесса, а также состязательности и равноправия сторон.

Адвокат-представитель участвует в исследовании всех доказательств по делу, а именно в допросе специалистов или экспертов, изучении материалов судебных экспертиз, допросах свидетелей и т.п.

Помощь адвоката своему доверителю в гражданском процессе должна быть профессиональной и квалифицированной, а также не идти в развез с нормами об адвокатской этике.

После исследования всех доказательств суд переходит к прениям. Под прениями понимают поочередное выступление сторон. В своей выступлении каждая сторона анализирует изученные по делу доказательства и обосновывает свою точку зрения.

Адвокат-представитель высказывает точку зрения, согласованную с доверителем,  анализирует и оценивает исследованные судом доказательства, указывает на то, какие обстоятельства дела, доказаны, а какие не получили подтверждения.

 

Иск  — это сложная юридическая конструкция, служащая основным средством защиты нарушенного права. Существуют три основания для классификации исков:

  • предмет иска;
  • объект защиты;
  • характер интереса, подвергаемого защите (личные, групповые, в защиту публичных интересов).

Рассмотрим детально первые два основания, так как они являются наиболее часто употребляемыми в науке и практике.

Первое, по предмету иска выделают:

  • иски о присуждении — самые распространенные иски в практике. Такие иски содержат материально-правовое требование к ответчику, которое базируется на имеющихся правоотношениях. В таком иске истец требует от суда обязать ответчика совершить определенное действие, которое тот отказываться совершать (построить дом, отдать долг) или воздержаться от каких-либо .

Принудительное исполнение действий ответчиков — обязательное условия иска о присуждении. Такого рода заявления иногда именуют исками об исполнении.

  • иски о признании имеют своей целью получить подтверждение от суда наличия определенного юридического факта. Например, сюда относятся иски об установлении отцовства, алиментов, пенсии и др.

Подобные иски могут именоваться установительными, так как они служат защитой для еще не нарушенного права.

  • преобразовательные иски — решение суда по таким искам создает, изменяет или прекращает права и обязанности. Например, сюда относятся иски о расторжении брака при наличии детей (расторжение таких браков в обязательном порядке проводится судом, согласно нормам СК РФ), иски о расторжении (изменении) договора при неисполнении стороной условий договора.

Второе, по объекту защиты.

Здесь классификация проводится по отраслям и институтам гражданского, арбитражного и других отраслей права, возникающие из соответствующих правоотношений.

Каждый такой вид подразделяется на подвиды, в том числе иски из обязательственных или вещных правоотношений, из деликтов, наследственных отношений и т.д.

Иски из обязательственных правоотношений, могут подразделяться на те их них, что возникни на основании договора купли-продажи, хранения, аренды и др.

Рассмотрим наиболее популярные иски из вещно-правовых отношений: виндикационный и негаторые иски.

Виндикационный иск подается с целью истребования  имущества из чужого незаконного владения. Такой иск подает обычно собственник, доказывающее право на истребуемое имущество. Ответчиком выступает незаконный владелец, обладающий вещью на момент предъявления иска. Объектом обычно является такая вещь, которая индивидуально определена и сохранилась в натуре.

В теории и практике суда классическим остается подход к определению объекта виндикации, в качестве которого выступает только вещь, которая может быть определена индивидуально, поскольку сущность требования по иску состоит в возврате из незаконного владения этой вещи, а не в замене ее другой.

Если нарушены права собственника, собственник имеет права предъявить негаторный иск. Такой иск служит защите прав собственника (или пользователя вещи) по пользованию и распоряжению его имуществом.

Можно выделить два подхода к определению понятия негаторного иска: 1) негаторный иск как направленный на защиту против неправомерного присвоения сервитута или иного аналогичного права; 2) негаторный иск в защиту права собственности и иных вещных прав от любых нарушений, кроме лишения владения

Предъявлять негаторный иск вправе собственник или же законный владелец имущества. Требования должны содержать в себе устранение длящегося правонарушения, существующего до момента предъявления иска. Срок исковой давности не распространяет на такой вид исков.