Сегодня иск рассматривают как средство защиты права, которое предполагается нарушенным, и обращение истца к суду для привлечения к ответственности ответчика.

В теории существует как минимум две основные концепции иска.

Материально-правовая концепция

Представители данной теории А. А. Добровольский, Н. М. Кострова, М. Г. Шаламов. Они понимают под иском материально-правовое требование, истца к ответчику, рассматриваемое судом.  Сущность данной концепции заключается в том, что каждому субъективному гражданскому праву присущ иск как право на его осуществление. Сам по себе иск не является в какой либо мере самостоятельным или стоящим вне права. Иск присущ праву как его составная часть, как неотъемлемое свойство права

Так А. А. Добровольский понимал под иском предъявленное в суд  требование для разрешения в процессуальном порядке спора одного лица с другим, происходящего из материально-правового отношения и юридического факта. А. А. Добровольский считал материально-правовую составляющую самой важной частью в иске. Она определяет его суть, но только тогда, когда иск  предъявлен строгом процессуальном порядке. В соответствии с данной концепцией суд удовлетворяет или отказывает в его удовлетворении  иска в зависимости обоснованности требования истца к ответчику.

Также и на законодательном уровне термин «иск» применяется для определения материально-правового требования истца к ответчику (гл. 13 ГПК РФ).

Критика материально-правовой концепции заключалась в выявлении внутреннего противоречия или «порочного круга». Материально-правовая теория иска приравнивает право на иск с материальным правом гражданина. Таким образом для предъявления иска в суд необходимо владеть субъективным гражданским правом, а суд в таком случае лишь обязан установить, принадлежит ли истцу это субъективное право.

Более того, данная концепция не включает в себя иски о признании, так как они не имеют под собой  материально-правового притязания. Особенно это касается отрицательных исков о признании (иск о признании недействительности брака).

 Процессуально-правовая концепция

Эта теория появилась  в России около 150 лет назад, и ее оставалась господствующей в правовой науке до 50-60-х гг. XX века. По мнению  сторонников «процессуального» определения дефиниции иска (ученые-правоведы К. С. Юдельсон, В. М. Семенов, М. А. Гурвич),  под иском понимается обращение истца в суд с требованием об отстаивании гражданского субъективного права или охраняемого законом интереса.

Так М. А. Гурвич полагал, что установление дефиниции иска в материальном смысле — это задача ученых-цивилистов. В гражданском процессе возможно говорить об иске лишь в процессуальном смысле, то есть понимать под ним  обращение в суд за защитой субъективного гражданского права или охраняемого законом интереса. Другими словами, как процессуальном действии, которым возбуждается производство по гражданскому делу. Вышеуказанные авторы полагают, что для понимания иска в процессуальном смысле необходимо отвлечься от материально-правовой концепции. Обращение истца в суд влечет за собой возбуждение судебного производства в не независимости от обоснованности требования к ответчику. В случае, когда требования оказываются необоснованными, судопроизводство так или иначе состоится, так как в его основе будет лежит законный иск.

Даже в случае отказа истца от иска, иск в процессуальном смысле выполняет свою задачу вне зависимости от того факта, что истец уже не обладает правовыми притязаниями к ответчику.

DSC_0508Скачать (pdf, 27 mb)

Автор: Даев Владислав Григорьевич

Год: 1972

Издательство:  Ленинград., Изд. Ленинградского унив-та,  70 с.

Проблема гражданского иска в уголовном процессе всегда вызывала и в на­стоящее время вызывает большой интерес представителей как уголовного, так и гражданского процессуального права. Это объясняется тем, что с одной стороны, иск — процессуальное средство защиты имущественных прав и законных интересов граждан и организаций, а с другой — сама защита этих прав и интересов происходит в порядке уголовного процесса.

Читать далее

Ionov_cr_cr_cr_crСкачать (djv, 84mb)

Автор: Петрухин И.Л.

Год: 2012

Издательство: «Юрлитинформ», М,  191 с.

Научная новизна исследования определяется рядом обстоятельств: во-первых, комплексным подходом к изучению всех потенциальных объектов имущества, которые могут быть арестованы по уголовному делу, и алгоритма юридических и организационных действий правоприменителя; во-вторых, новизной нормативного материала, впервые подвергшегося научному исследованию в рамках специальности; в-третьих, авторской позицией, сочетающей в себе фундаментальные разработки науки уголовного процесса, основополагающие положения концепции судебной реформы, Конституции РФ, общепризнанные нормы и принципы международного права.

150px-Mazalov_cr Скачать (pdf, 23 mb)

Автор: Мазалов А.Г.

Год выхода: 1977

ИздательствоМ. Государственное издательство юридической литературы.

Книга посвящена рассмотрению теоретических и практических аспектов производства по возмещению вреда, причиненного преступлением. Анализируется сущность гражданского иска, его основания и предпосылки, характеризуются субъекты иска, выясняется соотношение гражданско-процессуального и уголовно-процессуального законодательства.

Kuczova_cr  Скачать (pdf, 23 mb)

  АвторКуцова Э. Ф.

  Год выхода: 1955

  ИздательствоМ. Государственное издательство юридической литературы.

Краткое научное пособие, дающее общий взгляд на институт гражданского иска в советском уголовном процессе по УПК РСФСР 1923 года.