Сегодня иск рассматривают как средство защиты права, которое предполагается нарушенным, и обращение истца к суду для привлечения к ответственности ответчика.

В теории существует как минимум две основные концепции иска.

Материально-правовая концепция

Представители данной теории А. А. Добровольский, Н. М. Кострова, М. Г. Шаламов. Они понимают под иском материально-правовое требование, истца к ответчику, рассматриваемое судом.  Сущность данной концепции заключается в том, что каждому субъективному гражданскому праву присущ иск как право на его осуществление. Сам по себе иск не является в какой либо мере самостоятельным или стоящим вне права. Иск присущ праву как его составная часть, как неотъемлемое свойство права

Так А. А. Добровольский понимал под иском предъявленное в суд  требование для разрешения в процессуальном порядке спора одного лица с другим, происходящего из материально-правового отношения и юридического факта. А. А. Добровольский считал материально-правовую составляющую самой важной частью в иске. Она определяет его суть, но только тогда, когда иск  предъявлен строгом процессуальном порядке. В соответствии с данной концепцией суд удовлетворяет или отказывает в его удовлетворении  иска в зависимости обоснованности требования истца к ответчику.

Также и на законодательном уровне термин «иск» применяется для определения материально-правового требования истца к ответчику (гл. 13 ГПК РФ).

Критика материально-правовой концепции заключалась в выявлении внутреннего противоречия или «порочного круга». Материально-правовая теория иска приравнивает право на иск с материальным правом гражданина. Таким образом для предъявления иска в суд необходимо владеть субъективным гражданским правом, а суд в таком случае лишь обязан установить, принадлежит ли истцу это субъективное право.

Более того, данная концепция не включает в себя иски о признании, так как они не имеют под собой  материально-правового притязания. Особенно это касается отрицательных исков о признании (иск о признании недействительности брака).

 Процессуально-правовая концепция

Эта теория появилась  в России около 150 лет назад, и ее оставалась господствующей в правовой науке до 50-60-х гг. XX века. По мнению  сторонников «процессуального» определения дефиниции иска (ученые-правоведы К. С. Юдельсон, В. М. Семенов, М. А. Гурвич),  под иском понимается обращение истца в суд с требованием об отстаивании гражданского субъективного права или охраняемого законом интереса.

Так М. А. Гурвич полагал, что установление дефиниции иска в материальном смысле — это задача ученых-цивилистов. В гражданском процессе возможно говорить об иске лишь в процессуальном смысле, то есть понимать под ним  обращение в суд за защитой субъективного гражданского права или охраняемого законом интереса. Другими словами, как процессуальном действии, которым возбуждается производство по гражданскому делу. Вышеуказанные авторы полагают, что для понимания иска в процессуальном смысле необходимо отвлечься от материально-правовой концепции. Обращение истца в суд влечет за собой возбуждение судебного производства в не независимости от обоснованности требования к ответчику. В случае, когда требования оказываются необоснованными, судопроизводство так или иначе состоится, так как в его основе будет лежит законный иск.

Даже в случае отказа истца от иска, иск в процессуальном смысле выполняет свою задачу вне зависимости от того факта, что истец уже не обладает правовыми притязаниями к ответчику.

БезымянныйСкачать (pdf. 12 mb)

Автор: Чарыков Александр Викторович

Год выхода: 2016

Издание: Lambert Acedemic Publishing

В монографии исследуется проблема определения специального знания в уголовном процессе через парные категории «знание-незнание». При рассмотрении компетенции сведущих лиц обосновывается тезис о единстве познавательной деятельности эксперта и специалиста как лиц, оперирующих специальным знанием. Предлагается разграничивать эксперта и специалиста по формальным критериям. Анализируется возможность проведения специалистом исследования для использования его результатов в уголовном процессе. Приводится история становления института сведущих лиц в отечественном законодательстве, изучается опыт стран СНГ. Даются некоторые рекомендации о внесении изменений в действующее законодательство.

0595Скачать (.pdf, 24 mb)

Автор: Карл Иосиф Антон Миттермайер

Год выхода: 1864

Издание: Москва, типография Грачева

Старинная и очень интересная книга, открывающая перед своим читателем массу малоизвестных подробностей англо-саксонской системы уголовного судопроизводства.

Читать далее

131Скачать (.djvu, 1.8 mb)

Автор: Сергеич П (Петр Сергеевич Пороховщиков)

Год выхода: 1913

Издание: Сенатская типография

Русский юрист Петр Сергеевич Пороховщиков, публиковавший свои работы под псевдонимом П. Сергеич, известен как выдающийся теоретик судебного красноречия. В книге даются практические, основанные на многочисленных примерах советы о том, как надо и — еще чаще — как не надо говорить на суде, как правильно построить тактику защиты, как адвокату работать с доказательствами и другими материалами дела. Огромный опыт работы на судебном поприще, врожденные задатки психолога позволили автору создать труд, не теряющий своего значения и сегодня.

559e9f7551c36Скачать (doc., 1 mb)

Автор: Лупинская П.А.

Год: 2010

Издательство:  3-е изд. перераб. и доп.,»Норма»,  240 с.

В предлагаемой читателю работе автор стремился раскрыть правовую и социальную природу решений, принимаемых в уголовном судопроизводстве. Эти решения служат средством установления фактических обстоятельств, свидетельствующих об имевшем место преступлении и виновности обвиняемого, или обстоятельств, требующих отказа от уголовного преследования невиновного, освобождения от наказания, реабилитации каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию и осуждению.

Решения, которые завершают производство по уголовному делу, — результат всей предшествующей деятельности управомоченных государственных органов и должностных лиц. В ходе такой деятельности принимаются различные по характеру и направленности решения, имеющие целью обеспечить выполнение назначения уголовного судопроизводства. Среди них есть и такие, которые существенно ограничивают права и основные свободы человека, в том числе решение о заключении подозреваемого, обвиняемого под стражу, и такие, которые служат гарантией от незаконных решений, в том числе решения, связанные с осуществлением судебного контроля за законностью решений, принимаемых в досудебном производстве.

1494647Скачать (pdf, 3.8 mb)

Автор: Мирзоев Г.Б., Власов А.А., Эриашвили Н.Д.

Год: 2010

Издательство:  3-е изд. перераб. и доп., М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право,  367 с.

В пособии представлены сущность и задачи адвокатуры, история развития российской адвокатуры, приведены формы адвокатских образований, их взаимоотношения с государственными и правоохранительными органами, права и обязанности адвокатов, дал сравнительный анализ организации российской и зарубежной адвокатуры. Особое внимание акцентировано на этических основах судебного представительства, на пределах адвокатской тайны.

AbsentСкачать (djvu, 3 mb)

Автор: Эйсман Алексей Александрович

Год: 1971

Издательство:  М.: «Юридическая литература»,  164 с.

В уголовных делах среди доказательств часто фигурируют заключения экспертов. Следователь, а затем и суд должны оценить их научную достоверность. Но сделать это можно только тогда, когда они знают научные основания, из которых исходил эксперт, средства и методы, которыми он пользовался. Вот это и освещается в работе. Книга представляет интерес для большого круга юристов, работников суда, прокуратуры, охраны общественного порядка, госавтоинспекции, госбезопасности, экспертов, студентов и преподавателей юридических вузов.

1359815948_crСкачать (.pdf, 2.8 mb)

Автор:  В.Н. Махов, М.А. Пешков

Год: 1998

Издательство: М., ЗАО Бизнес школа «Интел-синтез», 208 с.

Через структуру досудебных стадий уголовного процесса США авторы рассматривают в книге проблемы защиты конституционных прав личности, механизм действия ареста и обыска, правовой статус и полномочия государственного обвинителя (прокурора), электронное наблюдение и прослушивание, институт «сделки о признании вины» в уголовном процессе США. На большом фактическом материале проведен сравнительный правовой анализ действия подобных уголовно-процессуальных институтов в США и России.

FVZ07M2UHasСкачать (.djvu, 3.5 mb)

Автор: Владимиров Леонид Евстафьевич

Год: 1911

Издательство:  С-Петербург, издание книжного магазина и юридического издательства  Ив. Ив. Зубкова под фирмой «Законоведение», 252 c.

Это классическое пособие по защите во время судебного процесса по уголовным делам. В ней рассмотрены задачи, приемы и этика уголовной защиты, рассказывается об участии защитника в предварительном и судебном следствиях, в процедуре предания суду. Приводятся положения, в которых определяются обязанности адвоката.

DSC_0508Скачать (pdf, 27 mb)

Автор: Даев Владислав Григорьевич

Год: 1972

Издательство:  Ленинград., Изд. Ленинградского унив-та,  70 с.

Проблема гражданского иска в уголовном процессе всегда вызывала и в на­стоящее время вызывает большой интерес представителей как уголовного, так и гражданского процессуального права. Это объясняется тем, что с одной стороны, иск — процессуальное средство защиты имущественных прав и законных интересов граждан и организаций, а с другой — сама защита этих прав и интересов происходит в порядке уголовного процесса.

Читать далее