БезымянныйСкачать (pdf. 12 mb)

Автор: Чарыков Александр Викторович

Год выхода: 2016

Издание: Lambert Acedemic Publishing

В монографии исследуется проблема определения специального знания в уголовном процессе через парные категории «знание-незнание». При рассмотрении компетенции сведущих лиц обосновывается тезис о единстве познавательной деятельности эксперта и специалиста как лиц, оперирующих специальным знанием. Предлагается разграничивать эксперта и специалиста по формальным критериям. Анализируется возможность проведения специалистом исследования для использования его результатов в уголовном процессе. Приводится история становления института сведущих лиц в отечественном законодательстве, изучается опыт стран СНГ. Даются некоторые рекомендации о внесении изменений в действующее законодательство.

AbsentСкачать (djvu, 3 mb)

Автор: Эйсман Алексей Александрович

Год: 1971

Издательство:  М.: «Юридическая литература»,  164 с.

В уголовных делах среди доказательств часто фигурируют заключения экспертов. Следователь, а затем и суд должны оценить их научную достоверность. Но сделать это можно только тогда, когда они знают научные основания, из которых исходил эксперт, средства и методы, которыми он пользовался. Вот это и освещается в работе. Книга представляет интерес для большого круга юристов, работников суда, прокуратуры, охраны общественного порядка, госавтоинспекции, госбезопасности, экспертов, студентов и преподавателей юридических вузов.

AbsentСкачать (doc, 1.5 mb)

Автор: Гришина Елена Павловна

Год: 2006

Издательство: М., Изд-во Юридического института МИИТа

Реалии современного периода свидетельствую о необходимости качественного нового научного осмысления, пополнения теоретического аппарата новыми конструкциями, нормативного регулирования и практической апробации вопросов, касающихся использования специальных знаний при производстве по уголовным делам. Исследованию этих вопросов посвящена настоящая монография.

 

AbsentСкачать (.djvu, 0.9 mb)

Автор: Орлов Юрий Кузьмич

Год: 1995

Издательство: М., Юрист

Формат: учебное пособие

В пособии даётся понятие судебной экспертизы как процессуального института, её разграничение с другими формами использования специальных познаний в уголовном судопроизводстве. Рассматриваются особенности комиссионных и комплексных экспертиз. Анализируется структура и содержание заключения эксперта, даются рекомендации по его оценке.

AbsentСкачать (.doc. 0.8mb)

Автор:  А. А. Аубакировапрофессор кафедры уголовного процесса Алматинской академии МВД РК доктор юридических наук, доцент

В статье рассматриваются ошибки эксперта процессуального (отнесенные к производству экспертизы, а также получению образцов для исследования), познавательного (логические и фактические) и деятельностного характера (опе­рационные).

 

AbsentСкачать (djv, 8.3mb)

Автор: Петрухин И.Л.

Год: 1964

Издательство: М.,   Юридическая литература, 265 с.

В работе раскрывается сущность экспертизы, ее предмет и роль в судебном доказывании. С достаточной полнотой рассматриваются вопросы о понятии и предмете комплексной экспертиз, о правомочиях и пределах компетенции специалистов, привлекаемых к участию в ее производстве. Многие положения работы иллюстрируются примерами из практики. Автор убедительно на конкретных примерах и фактах критикует ошибочные взгляды А.Я. Вышинского по вопросам о правах судебно-медицинского эксперта, о порядке и условиях назначения экспертизы и др.

450px-Rahunov_crСкачать (djv, 4mb)

Автор: Рахунов Р.Д.

Год: 1953

Издательство: ГОСЮРИЗДАТ. М., 1953, 262 с.

«Советское государство является главным орудием построения коммунистического общества и обороны Советского Союза от нападений извне!» Такими словами начинается данная книга. Она полностью посвящена рассмотрению концептуальных основ экспертизы в советском уголовном процессе до принятия УПК РСФСР 1960 года.

450px-Dulov_crСкачать (djv, 4mb)

Автор: Дулов А.В.

Год: 1959

Издательство: Издательство Белгосуниверситета им. Ленина, Минск.

Одна из первых работ, посвященных концептуальному исследованию института судебной экспертизы в уголовном процессе.

450px-Borodin_cr_cr_crСкачать (djv, 4mb)

Автор: Бородин С.В. Палиашвили А.Я.

Год: 1953

Издательство: М., Государственное издательство юридической литературы.

В работе на основе анализа судебной практики Верховного суда СССР и Верховного суда РСФСР рассматриваются процессуальные вопросы назначения и проведения экспертизы, оценки заключения эксперта.

150px-Logo_aver_crСкачать (djv, 15.5mb)

Автор: Аверьянова Т.В.

Год: 2007

Издательство: М., Норма, с. 480

Работа представляет собой проблемное исследование основ общей теории судебной экспертизы. Рассматриваются предпосылки и условия формирования данной теории, определено ее понятие и предложена авторская концепция структуры общей теории судебной экспертизы, дан анализ составляющих ее учений. В работе содержатся практические рекомендации, которые могут быть использованы при выборе и назначении экспертизы, а также оценке заключении эксперта.