DSC_0055_crСкачать (pdf, 128 mb)

Автор: Строгович Михаил Соломонович

Год: 1958

Издательство:  М., Госюриздат,  703 с.

Советская правовая литература не бoгата фундаментальными курсами, исследую­щими конкретные правовые дисциплины. Задача создания таких курсов остается актуальной и по сей день. Понятен поэтому тот интерес, с которым было встречено из­дание курса советского уголовного процес­са М. С. Строговича. Хотя это исследова­ние вышло накануне принятия Основ уго­ловного судопроизводства СССР и союз­ных республик 1958 г. и, естественно, не могло отразить нового законодательства, его нельзя признать сразу же устаревшим в той мере, в какой неизменны природа, сущность и направленность советского уго­ловного процесса.

Читать далее

AbsentСкачать (djvu, 480 kb)

Автор: Строгович Михаил Соломонович

Год: 1948

Издательство: Сб.науч трудов: Защита по уголовным делам. М.,  185 с.

Проблема защиты является одной из важнейших проблем советского уголовного процесса, основанного на принципе состязательности и участии сторон. Право обвиняемого на защиту гарантировано Сталинской Конституцией (ст. 111 Конституции СССР).

В данной работе представлена квинтэссенция взглядов на место и роль защитника в советском уголовном процессе.

zastolСкачать (djvu, 1.3 mb)

Автор: Спасович Владимир Данилович

Год: 1903

Издательство: Лейпциг, Изд. Э.Л. Каспоровича, 104 с.

Настоящая книжка рассчитана на значительный круг читателей. Она вся вращается в области интересов петербургской присяжной адвокатуры, касается от части и судьбы всероссийской адвокатуры, если же задевает порой политические вопросы, то только потому, что над нашим адвокатским горизонтом за последние тридцать лет проносились тучи крупных политических событий, которые ложились на нас своими тенями, возбудив порой только переходящие и рассеивающиеся тревоги. Пустить в свет эту книжку казалось мне полезным, потому что она представляет наглядно, какие труды и силы затрачены на создание нашей молодой корпорации и поясняет, что в ней есть зачатки хороших преданий и надежд.

AbsentСкачать (doc, 1.5 mb)

Автор: Гришина Елена Павловна

Год: 2006

Издательство: М., Изд-во Юридического института МИИТа

Реалии современного периода свидетельствую о необходимости качественного нового научного осмысления, пополнения теоретического аппарата новыми конструкциями, нормативного регулирования и практической апробации вопросов, касающихся использования специальных знаний при производстве по уголовным делам. Исследованию этих вопросов посвящена настоящая монография.

 

vishiСкачать (rar, 25mb)

Автор: Вышинский А.Я.

Год: 1941

Издательство: М., Юрид. изд. НКЮ

Андрей Януарьевич Вышинский — советский государственный и партийный деятель. Дипломат, юрист, один из организаторов сталинских репрессий.

Книга представляет собой классический труд в области доказательственного права.

Читать далее

O_teorii_sudebnougolovnyh_dokazatelstv_v_svyazi_s_sudoustrojstvom_i_sudoproizvodСкачать (rar, 52mb)

Автор: Спасович В.Д.

Год: 1860

Издательство: М., ЛексЭст,2001. 112 с.

Публичные лекции, читанные В. Д, Спасовичем в С.-Петербургском университете (сентябрь и октябрь 1860 г.). Начинаются они со слов:

Милостивые государи! Предмет, о котором я буду иметь честь беседовать с вами — теория доказательств в процессе уголовном. Приступаю к нему с сильным беспокойством и смущением, потому что вообще публичные беседы о законоведении у нас дело небывалое, совсем новое, а избранный мною предмет составляет притом одну из крайних специальностей в науке законоведения. Начну с того, что постараюсь объяснить, почему я считаю вопрос о доказательствах достойным вашего внимания; потом определю в кратких словах задачу, которую я себе поставил и намерен выполнить.

bentamСкачать (djv, 3.8mb)

Автор: Бентам И.

Год: 1874

Издательство: Киев, типография М.П. Фрица, 435 с.

Иеремия (Джереми) Бентам  — английский социолог, юрист, один из крупнейших теоретиков политического либерализма, родоначальник одного из направлений в английской философии — утилитаризма.

Из всех сочинений Бентама этот трактат о доказательствах стоил ему наибольшего труда; по мере того, как он подвигал вперед работу, она преувеличивалась в его глазах. Сначала он хотел ограничиться одною теорией; когда потом он начал делать разъяснения, критика английского судопроизводства, которая, по началу, должна была быть только аксессуаром, сделалась почти главной частью сочинения.

Читать далее

ukrСкачать (doc, 2mb)

Автор: Янукович В.Ф.

Год: 2012

Издательство: Украина

Уголовно-процессуальный кодекс Украины (УПКУ) — кодифицированный нормативно-правовой акт, являющийся основным источником, регулирующим порядок привлечения к уголовной ответственности в Украине.

835696Скачать (djv, 23mb)

Автор: Бернам У.

Год: 2006

Издательство: «Новая юстиция», М,  1211 с.

В книге исследуются наиболее важные аспекты американского гражданского права и гражданского процесса, уголовного права и уголовного процесса, конституционного права и административного права, излагаются основы состязательной системы правосудия США, источники права, процесс толкования права и обоснования принимаемого решения на основе прецедента. В книге также описываются главные организационные особенности федерального правительства и органов власти в штатах и функционирование правовых институтов, таких как суды, административные ведомства, прокуратура и адвокатура. Предназначается для иностранных юристов, студентов и аспирантов юридических вузов, научных работников, государственных служащих и читателей, проявляющих интерес к правовой системе США. Книга может быть использована как учебное пособие по курсу американского права.

Ionov_cr_cr_cr_crСкачать (djv, 84mb)

Автор: Петрухин И.Л.

Год: 2012

Издательство: «Юрлитинформ», М,  191 с.

Научная новизна исследования определяется рядом обстоятельств: во-первых, комплексным подходом к изучению всех потенциальных объектов имущества, которые могут быть арестованы по уголовному делу, и алгоритма юридических и организационных действий правоприменителя; во-вторых, новизной нормативного материала, впервые подвергшегося научному исследованию в рамках специальности; в-третьих, авторской позицией, сочетающей в себе фундаментальные разработки науки уголовного процесса, основополагающие положения концепции судебной реформы, Конституции РФ, общепризнанные нормы и принципы международного права.